RENAN MARCEL
Representantes do setor do agronegócio de Mato Grosso apresentaram na tarde desta terça-feira (20) as reivindicações dos produtores para o projeto de lei que pretende regulamentar a arrecadação do Fethab 2. Na reunião, sugeriram a proibição do uso de recursos do Fundo para o pagamento de despesas obrigatórias pelo Estado, permitindo apenas que o dinheiro seja investido na infraestrutura e logística do estado. Além disso, apontaram a necessidade de separar a arrecadação do Fethab da Conta Única. "Tem algumas pautas já pacificadas com o governo e tem dois pontos que os deputados vão ter que discutir, especialmente no que se refere ao trânsito da Conta Única. E a pauta principal é o uso exclusivo do Fethab 1 e 2 para a área de logística do estado", resumiu o presidente da Assembleia Legislativa, deputado Guilherme Maluf (PSDB).
Em 2016, o governo estadual tinha autorização para utilizar os recursos do Fethab com despesas obrigatórias, como despesas com a folha de pagamento. Mesmo assim, a gestão de Pedro Taques (PSDB) enfrentou dificuldades para honrar o pagamento dos servidores.
Presidente da Famato, Rui Prado, defendeu ainda que o Fethab 2 tenha validade de apenas dois anos, terminando em 2018. A previsão é de que o Fethab de commodities arrecade R$ 350 milhões em 2017. Além disso, Prado cobrou a prestação de contas por parte dos municípios que recebem 50% do que é arrecadado com o óleo diesel. A cobrança é criticada pelo deputado José Domingos Fraga (PSD). Ele diz que o setor produtivo pode "travar" os municípios. Presidente da Comissão Orçamentária, Zé Domingos promete oposição ao projeto. "Eu vou para o debate e se quiserem colocar trava para os municípios, já adianto que não vai ser votado. Esta Casa não pode aprovar esse engessamento a mando de produtores rurais", diz. O projeto foi apresentado por liderança partidária, via deputado Dilmar Dal“Bosco (DEM), líder do governo na Assembleia.
Fonte: Hiper Noticias
Postar um comentário
O Portal DN Notícias não se responsabiliza pelos comentários aqui postados. A equipe reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional, inseridos sem a devida identificação do autor ou que sejam notadamente falsos, também poderão ser excluídos.
Lembre-se: A tentativa de clonar nomes e apelidos de outros usuários para emitir opiniões em nome de terceiros configura crime de falsidade ideológica. Você pode optar por assinar seu comentário com nome completo ou apelido. Valorize esse espaço democrático Agradecemos a participação!