O Instituto de Defesa Agropecuária do Estado de Mato Grosso (Indea) começou a estudar a versão inicial do Plano Estratégico 2017-2026, apresentada pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa), durante a 44ª Reunião Ordinária da Comissão Sul-Americana para a Luta contra a Febre Aftosa (Cosalfa) realizada em Pirenópolis (GO), nos dias 6 e 7 de abril de 2017.
Segundo a diretora técnica do Indea, Daniella Bueno, o plano é moderno e atende aos anseios da defesa sanitária do país. “Essa foi uma apresentação da versão inicial e a partir de agora, temos uma agenda de discussões com os atores da cadeia produtiva. Nossa equipe técnica, bem como a cadeia produtiva de Mato Grosso já começaram a estudar o plano e a propor adequações, que serão apresentadas durante a primeira reunião do Mapa com os estados prevista para o início de maio”.
De acordo com o Mapa, diante da complexidade do tema saúde animal, foi utilizado o Planejamento Estratégico Situacional (PES) para construção do Plano. Foram definidos objetivos, diretrizes estratégicas, metas globais e um conjunto de 16 operações, agrupadas da seguinte forma: Interação com as partes interessadas no programa de prevenção da febre aftosa; Ampliação das capacidades dos Serviço Veterinários; Fortalecimento do sistema de vigilância em saúde animal; Realização da transição de zona livre de febre aftosa com vacinação para sem vacinação no país.
Os estados foram divididos em cinco blocos pecuários e Mato Grosso está inserido no Bloco IV, juntamente com Mato Grosso do Sul, Goiás, Tocantins, Bahia, Sergipe, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Espírito Santo, São Paulo e Paraná. A retirada da vacinação para o Bloco IV está prevista para maio de 2021. Em Mato Grosso, as ações de defesa sanitária voltadas para a retirada de vacinação, são executadas pelo Indea.
Outra novidade apresentada pelo Mapa, foi a retirada do vírus C da vacina de febre aftosa a partir de 2019, quando a vacina utilizada passaria de trivalente (três cepas de vírus) para bivalente (duas cepas de vírus), o que diminuiria a dose de 5 ml para 2 ml.
Cosalfa
Criada em 1972, a Cosalfa tem a finalidade de avaliar o progresso alcançado pelos programas nacionais de controle e erradicação da febre aftosa na América do Sul, e recomendar ações para esses programas, assegurando a integração regional de ações de intervenção. É formado por 26 representantes, do setor público pertencentes ao Serviço Veterinário Oficial (SVO) e do setor produtivo, de 13 países: Argentina, Brasil, Bolívia, Chile, Colômbia, Equador, Guiana, Panamá, Paraguai, Peru, Suriname, Venezuela e Uruguai.
Durante a 44ª Cosalfa foram discutidos temas como o impacto econômico de um status sem vacinação, as novas demandas de financiamento para os programas de prevenção e vigilância, e os efeitos da eventual suspensão dos programas de vacinação, tanto para o serviço veterinário como para a indústria.
Além disso, os países livres foram conclamados a colocar-se em dia com os desafios técnicos que surgem ao se alcançar um status sem vacinação, bem como conhecer, rever e incorporar ferramentas que aprimorem suas capacidades para prevenção, detecção de riscos e resposta em caso de uma emergência sanitária.
Os delegados da Cosalfa analisaram também, a situação atual dos países integrantes, à luz do Plano de Ação 2011-2020 do PHEFA e dos desafios da última etapa. Foram adotadas resoluções quanto ao projeto de criação de um Banco Regional de Antígenos/Vacinas da Cosalfa (Banvaco), ao manejo das cepas de febre aftosa exógenas à região, e à necessidade de manter o sorotipo C nos programas de vacinação sistemática. Também foi abordado o financiamento das ações contra a febre aftosa nos países livres que iniciarão a transição para o status sem vacinação.
O presidente do Indea, Guilherme Nolasco e equipe técnica do Instituto estiveram presentes no evento.
Fonte:Só Notícias/Agronotícias (foto: Só Notícias/Vanessa Fogaça
Postar um comentário
O Portal DN Notícias não se responsabiliza pelos comentários aqui postados. A equipe reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional, inseridos sem a devida identificação do autor ou que sejam notadamente falsos, também poderão ser excluídos.
Lembre-se: A tentativa de clonar nomes e apelidos de outros usuários para emitir opiniões em nome de terceiros configura crime de falsidade ideológica. Você pode optar por assinar seu comentário com nome completo ou apelido. Valorize esse espaço democrático Agradecemos a participação!