O presidente da Associação Mato-grossense dos Municípios (AMM), Neurilan Fraga (PSD) afirmou que a possibilidade de usar o dinheiro do Fundo Estadual de Transporte e Habitação (Fethab), para custear a saúde no Estado de Mato Grosso deve ser discutida com todos os prefeitos. De acordo com ele, os municípios é quem devem ser os mais penalizados com essa mudança.
“Houve uma discussão de que de repente para resolver o problema da saúde no Estado de Mato Grosso, poderia por um determinado período de dois ou três meses estar usando recursos do Fethab, a título de empréstimos, e depois o governo teria que devolver para os programas, tanto do agronegócio, quanto aquela parte dos municípios. Isso tem que ser bem debatido. Cabe a nós municípios, governo e Poderes buscar um caminho. Essa proposta tem que passar por um processo de discussão. Tem que ver caminhos, ver se é possível”.Fraga ressalta que os municípios já sofrem com a menor parte de repasses e com o atraso frequente. “Evidentemente, nós estamos buscando um caminho para resolver o problema da saúde. Tem vários municípios que o Governo deve milhões, com seis meses em atraso e por outro lado Governo tem alegado que não tem recurso. Temos que nos sensibilizar e tentar ajudar, mas é preciso ver como isso será feito”.
“Como presidente da AMM tenho que ouvir a opinião dos prefeitos, a princípio eu comungo que temos que buscar um caminho. Nós já somos muitos sacrificados, do elo Federativo, nós somos quem recebe menos recursos e têm mais obrigações. Então uma proposta dessas tem que ser muito bem discutida e eu vou pelo sentimento da maioria dos prefeitos”, disse Neurilan. O Fethab é utilizado exclusivamente para obras de infraestrutura, manutenção de estradas e construções habitacionais. Para assegurar que os investimentos previstos com os recursos não sejam prejudicados, será estudada a possibilidade de, passada a crise, o valor utilizado na Saúde ser devolvido ao fundo em parcelas.Alguns parlamentares, assim como o presidente da Assembleia Legislativa, deputado Eduardo Botelho (PSB) já se colocaram contra a possibilidade. Botelho porém, ressalta que não vê problemas em colocar o assunto em discussão na Assembleia, uma vez que há parlamentares favoráveis, casos de Dilmar Dal Bosco (DEM) e Mauro Savi (PSB). ‘A princípio, sou contra porque você vai cobrir um santo e despir outro. Não vejo essa como uma alternativa. Temos que estudar outras alternativas, diminuir gastos e investir em Saúde, não tirar de um setor que já não é ‘lá grandes coisas’ que é o setor de Infraestrutura’.
Já o governador Pedro Taques (PSDB), pontua que a discussão a respeito deste assunto encontra-se ainda em fase inicial, longe de uma conclusão. Antes de haver qualquer avanço no diálogo, o tucano pretende conversar com representantes do agronegócio, que pagam as taxas arrecadadas pelo fundo. ‘Esta é uma discussão que está no início. O governo não pode fazer isso antes de debater com os setores, antes de conversar com o setor produtivo e apresentar Projeto de Lei’.
Fonte: A Gazeta
Postar um comentário
O Portal DN Notícias não se responsabiliza pelos comentários aqui postados. A equipe reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional, inseridos sem a devida identificação do autor ou que sejam notadamente falsos, também poderão ser excluídos.
Lembre-se: A tentativa de clonar nomes e apelidos de outros usuários para emitir opiniões em nome de terceiros configura crime de falsidade ideológica. Você pode optar por assinar seu comentário com nome completo ou apelido. Valorize esse espaço democrático Agradecemos a participação!