O desembargador Luiz Ferreira da Silva, do Tribunal Regional Eleitoral, negou, no dia 2 de outubro, feito suplementar, rogado pelo deputado estadual Pery Taborelli (PV), para que dois recursos protocolizados pelo político Valdir Barranco (PT) fossem desconsiderados. A decisão retoma possibilidade do petista conseguir a vaga de Taborelli na “Casa de Leis”. Os procedimentos jurídicos, entregues por Barranco, serão apreciados nos próximos dias.
Inicialmente, Barranco teve candidatura negada por ser ficha suja. Ele foi acusado de superfaturamento de mais de 7.000% na compra de medicamentos quando exercia o cargo de liderança municipal. Na ocasião o MPE participou das investigações que determinaram, momentaneamente, a inelegibilidade do ex-prefeito.
Porém, no dia 26 de maio, o Tribunal Superior Eleitoral afastou a pendência jurídica do petista apenas em um suposto caso improbidade administrativa. Para a diplomação, um novo julgamento, em instância regional, deverá ser realizado, combatendo posicionamento do Tribunal de Contas sobre irregularidades.
Nas eleições de 2014, Barranco obteve 19.227 votos, enquanto que Taborelli, 18.523 votos.
Inicialmente, Barranco teve candidatura negada por ser ficha suja. Ele foi acusado de superfaturamento de mais de 7.000% na compra de medicamentos quando exercia o cargo de liderança municipal. Na ocasião o MPE participou das investigações que determinaram, momentaneamente, a inelegibilidade do ex-prefeito.
Porém, no dia 26 de maio, o Tribunal Superior Eleitoral afastou a pendência jurídica do petista apenas em um suposto caso improbidade administrativa. Para a diplomação, um novo julgamento, em instância regional, deverá ser realizado, combatendo posicionamento do Tribunal de Contas sobre irregularidades.
Nas eleições de 2014, Barranco obteve 19.227 votos, enquanto que Taborelli, 18.523 votos.
Fonte: Nativa News
Postar um comentário
O Portal DN Notícias não se responsabiliza pelos comentários aqui postados. A equipe reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional, inseridos sem a devida identificação do autor ou que sejam notadamente falsos, também poderão ser excluídos.
Lembre-se: A tentativa de clonar nomes e apelidos de outros usuários para emitir opiniões em nome de terceiros configura crime de falsidade ideológica. Você pode optar por assinar seu comentário com nome completo ou apelido. Valorize esse espaço democrático Agradecemos a participação!