Acusado de comprar votos nas eleições de 2012, quando foi eleito pela primeira vez, o prefeito do município de Reserva do Cabaçal, Jairo Manfroi (PMDB) teve o mandato cassado por decisão do juiz Arom Olímpio Pereira, da 41ª Zona Eleitoral. Conforme os autos, ele usou um pastor para comprar votos na campanha. A decisão também se estende ao vice-prefeito Tarcísio Ferrari (PSD). Além de terem os diplomas cassados, os gestores foram declarados inelegíveis por 8 anos e condenados ao pagamento de multa, cada um, no valor aproximado de R$ 22 mil. Mas na prática, eles continuam nos cargos, uma vez que uma decisão de 1ª instância não é suficiente para afastar um gestor do cargo.
A cassação de mandato só é executada de fato, após uma decisão colegiada, ou seja, quando o pleno do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) analisa o caso e confirma a decisão proferida pelo magistrado da 1ª instância. Jairo e Tarcísio foram eleitos com 959 votos (53,79%) em outubro de 2012 pela coligação Renovação Igualdade e Progresso, de um total de 1.783 votos válidos. Porém, foram acionados na Justiça Eleitoral e o magistrado ao julgar a ação de investigação judicial eleitoral por abuso de poder econômico na modalidade de captação ilícita de sufrágio (compra de votos), entendeu que existem nos autos provas suficientes para a condenação dos réus.
De acordo com o juiz Arom Olímpio Pereira, há no processo provas testemunhais e a gravação de áudio e vídeo que demonstram claramente que Edinaldo Aparecido Gomides (Pastor Naldo) trabalhou na campanha de Jairo Manfroi e Tarcísio Ferrari e que na ocasião ofereceu a terceiros, em nomes dos candidatos, vantagens em troca de votos. O magistrado ressaltou que pouco importa se houve a compra de um, 100 ou mil votos, pois para configuração do ato abusivo, não será considerada a potencialidade do ilícito no sentido de alterar ou não o resultado das eleições.
“Há depoimentos claros e precisos de testemunhas que afirmam que Edinaldo trabalhou na campanha do prefeito e seu vice, tendo, inclusive, oferecido vantagens em troca de votos. Do contexto extraído da instrução probatória entendo que existem provas seguras que demonstram a conduta de captação ilícita de sufrágio”, enfatizou o magistrado em sua decisão.
Ao se defenderem no processo, o prefeito e seu vice alegaram que não participaram diretamente dos fatos. Os argumentos contudo, não foram aceitos pelo magistrado. “Para configuração do ilícito não se exige a participação direta do candidato, bastando o consentimento ou mesmo a ciência dos fatos que resultaram na prática do ilícito eleitoral. Além disso, para que se caracterize a compra de votos, basta a simples existência da oferta, mesmo que o candidato não cumpra a promessa”, ressaltou o juiz.
Jairo e Tarcísio devem recorrer ao TRE e caso não consigam reverter a decisão ainda podem recorrer ao Tribunal Superior Eleitoral. Contudo, se o Tribunal Regional manter a cassação, o município poderá ser eleição suplementar, uma vez que o prefeito foi eleito com mais de 50% dos votos válidos.
Fonte: Welington Sabino, repórter do GD
Postar um comentário
O Portal DN Notícias não se responsabiliza pelos comentários aqui postados. A equipe reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional, inseridos sem a devida identificação do autor ou que sejam notadamente falsos, também poderão ser excluídos.
Lembre-se: A tentativa de clonar nomes e apelidos de outros usuários para emitir opiniões em nome de terceiros configura crime de falsidade ideológica. Você pode optar por assinar seu comentário com nome completo ou apelido. Valorize esse espaço democrático Agradecemos a participação!