O delegado de polícia de Juína, Rodrigo Rufatto, que investiga o suposto sequestro do piloto Paulo César Bertoncini Azoia, o Paulinho Pium, que decolou de Juína no último dia 01 de dezembro, disse em entrevista à TV Centro América, que há contradição entre os depoimentos do piloto e de um caminhoneiro que teria visto Paulinho decolar.
O delegado disse à reportagem da afiliada da Rede Globo em Cuiabá, que o caminhoneiro foi a primeira testemunha ouvida por ele e teria declarado que viu Paulinho falar ao telefone antes de entrar na aeronave e decolar, tomando rumo ignorado.
17 dias depois Paulinho entrou em contato com o prefeito de Juara, Edson Piovesan, proprietário da aeronave, dizendo que havia sido liberado na Bolívia e que estaria voltando para casa. O proprietário do avião teria perguntado de se ele precisava de dinheiro ou que alguém fosse buscá-lo e ele respondeu que não, pois os supostos assaltantes haviam lhe dado dinheiro para a viagem de volta.
Paulinho disse que os homens que sequestraram o avião estavam encapuzados, que mantinham uma arma sempre apontada para ele e que dias depois foi deixado na cidade de San Inácio, na Bolívia e que de lá voltou para casa.
O delegado disse na entrevista, que a aeronave, avaliada em torno de R$ 1.300.000,00 (um milhão e trezentos mil reais), é uma das mais visadas para uso em tráfico de drogas.
As Polícias Civil e Federal estão investigando o desaparecimento do avião, mas tratam o caso como cárcere privado e não sequestro, já que não houve pedido de resgate.
O prefeito Edson Piovesan disse que espera que a polícia desvende o caso, para tirar todas as dúvidas sobre o desaparecimento de sua aeronave.
Fonte: Show de Notícias
Postar um comentário
O Portal DN Notícias não se responsabiliza pelos comentários aqui postados. A equipe reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional, inseridos sem a devida identificação do autor ou que sejam notadamente falsos, também poderão ser excluídos.
Lembre-se: A tentativa de clonar nomes e apelidos de outros usuários para emitir opiniões em nome de terceiros configura crime de falsidade ideológica. Você pode optar por assinar seu comentário com nome completo ou apelido. Valorize esse espaço democrático Agradecemos a participação!