Faltando menos de dois meses para se encerrar o prazo para que os municípios apresentem seus Planos Municipais de Saneamento Básico (PMSB), três das quatro maiores cidades de Mato Grosso não contam com os projetos finalizados. Se perderem o prazo, Várzea Grande, Rondonópolis e Sinop ficarão impedidas de receber recursos do governo federal para o setor.
O prazo foi estabelecido pela Política Nacional de Saneamento Básico, regulamentada pelo Decreto de lei 7.217 de 2010. A determinação exige que os projetos tenham abrangência de pelo menos 20 anos e contemplem as áreas abastecimento de água, tratamento de esgoto, limpeza urbana, coleta e destinação final do lixo.
De acordo com o Instituto Trata Brasil, nenhuma cidade no estado conta com o serviço de saneamento básico em 100% das casas. Em uma pesquisa recente da ong, Cuiabá foi apontada como a pior cidade, entre as sedes da Copa do Mundo de 2014, em saneamento básico. O mesmo relatório ainda afirmou que Várzea Grande tem o pior serviço entre as 100 maiores cidades brasileiras.
Em Várzea Grande, a situação é tão caótica que até os moradores região central reclamam da falta d’água. Apesar disso, o município também sofre com o desperdício de água. Segundo dados do Departamento de Água e Esgoto (DAE), por volta de 58% da produção diária de água tratada sequer chega às torneiras dos habitantes. “Moro aqui há mais de 20 anos e é sempre assim. Todo ano é a mesma coisa: falam que vai melhorar e nada”, lamenta Leonidas Pereira, de 63 anos.
De acordo com o coordenador geral do Plano Municipal de Saneamento Básico de Várzea Grande (PMSB-VG) e secretário Especial de Gabinete, Roldão Lima Júnior, a prefeitura está realizando uma pesquisa através do próprio site para fazer um raio-x da opinião dos cidadãos de como está a situação. “A lei pede que se escute pelo menos 10% da população. Nós estamos planejando ouvir 50% (cerca de 100 mil habitantes) para ter um diagnóstico mais real. Vamos cruzar estas informações e utilizá-las até para outros fins”.
Após a pesquisa, o município terá que formatar o plano. Lima Júnior assegura que mesmo com o pouco tempo disponível, a prefeitura conseguirá atender o prazo dado pelo governo Federal.
SINOP - Conforme o diretor do Serviço de Água e Esgoto (SAE) de Sinop, Juventino Silva, o processo na região está na fase de consultas públicas. Ele diz que uma primeira consulta já foi feita em setembro e outras duas estão marcadas. “Apenas 15% das cidades brasileiras começaram a realizar o plano, nós fazemos parte desta porcentagem”.
RONDONÓPOLIS - Para o diretor do Serviço de Saneamento Ambiental de Rondonópolis (Sanear), Dênis Oliveira, o plano do município está em processo de licitação e abertura do edital está marcada para os próximos dias. Ele diz que a contratação será válida para um serviço de oito meses de estudo. Após isto realizarão as audiências públicas.
De acordo com o superintendente da Associação Mato-grossense de Municípios (AMM), Darci Lovato, a situação é preocupante em todo estado, pois poucos municípios já conseguiram concluir todas as etapas para a elaboração do plano. “O plano é bem complexo e tem que atingir diversas áreas. Outra determinação da lei é que, para ser elaborado, ao menos 10% da população seja consultada”.
Ele explica que os custos para a criação do plano também são altos, o que levou com que a maioria dos municípios buscasse recursos com o governo federal ou consórcios com as cidades vizinhas. Segundo Lovato, a Comissão Nacional dos Municípios está discutindo com o Congresso Nacional a possibilidade de adiar o prazo por conta do grande número de cidades que ainda não iniciaram o projeto.
CUIABÁ – A Capital é única das grandes cidades do estado que já entregou o Plano. De acordo com o diretor de resíduos sólidos da Secretaria de Serviços Urbanos, Abel Nascimento, o município entregou o plano para o Ministério das Cidades em Abril. Abel disse algumas medidas do plano já começaram a ser implantadas, como a coleta seletiva de lixo.
O prazo foi estabelecido pela Política Nacional de Saneamento Básico, regulamentada pelo Decreto de lei 7.217 de 2010. A determinação exige que os projetos tenham abrangência de pelo menos 20 anos e contemplem as áreas abastecimento de água, tratamento de esgoto, limpeza urbana, coleta e destinação final do lixo.
De acordo com o Instituto Trata Brasil, nenhuma cidade no estado conta com o serviço de saneamento básico em 100% das casas. Em uma pesquisa recente da ong, Cuiabá foi apontada como a pior cidade, entre as sedes da Copa do Mundo de 2014, em saneamento básico. O mesmo relatório ainda afirmou que Várzea Grande tem o pior serviço entre as 100 maiores cidades brasileiras.
Em Várzea Grande, a situação é tão caótica que até os moradores região central reclamam da falta d’água. Apesar disso, o município também sofre com o desperdício de água. Segundo dados do Departamento de Água e Esgoto (DAE), por volta de 58% da produção diária de água tratada sequer chega às torneiras dos habitantes. “Moro aqui há mais de 20 anos e é sempre assim. Todo ano é a mesma coisa: falam que vai melhorar e nada”, lamenta Leonidas Pereira, de 63 anos.
De acordo com o coordenador geral do Plano Municipal de Saneamento Básico de Várzea Grande (PMSB-VG) e secretário Especial de Gabinete, Roldão Lima Júnior, a prefeitura está realizando uma pesquisa através do próprio site para fazer um raio-x da opinião dos cidadãos de como está a situação. “A lei pede que se escute pelo menos 10% da população. Nós estamos planejando ouvir 50% (cerca de 100 mil habitantes) para ter um diagnóstico mais real. Vamos cruzar estas informações e utilizá-las até para outros fins”.
Após a pesquisa, o município terá que formatar o plano. Lima Júnior assegura que mesmo com o pouco tempo disponível, a prefeitura conseguirá atender o prazo dado pelo governo Federal.
SINOP - Conforme o diretor do Serviço de Água e Esgoto (SAE) de Sinop, Juventino Silva, o processo na região está na fase de consultas públicas. Ele diz que uma primeira consulta já foi feita em setembro e outras duas estão marcadas. “Apenas 15% das cidades brasileiras começaram a realizar o plano, nós fazemos parte desta porcentagem”.
RONDONÓPOLIS - Para o diretor do Serviço de Saneamento Ambiental de Rondonópolis (Sanear), Dênis Oliveira, o plano do município está em processo de licitação e abertura do edital está marcada para os próximos dias. Ele diz que a contratação será válida para um serviço de oito meses de estudo. Após isto realizarão as audiências públicas.
De acordo com o superintendente da Associação Mato-grossense de Municípios (AMM), Darci Lovato, a situação é preocupante em todo estado, pois poucos municípios já conseguiram concluir todas as etapas para a elaboração do plano. “O plano é bem complexo e tem que atingir diversas áreas. Outra determinação da lei é que, para ser elaborado, ao menos 10% da população seja consultada”.
Ele explica que os custos para a criação do plano também são altos, o que levou com que a maioria dos municípios buscasse recursos com o governo federal ou consórcios com as cidades vizinhas. Segundo Lovato, a Comissão Nacional dos Municípios está discutindo com o Congresso Nacional a possibilidade de adiar o prazo por conta do grande número de cidades que ainda não iniciaram o projeto.
CUIABÁ – A Capital é única das grandes cidades do estado que já entregou o Plano. De acordo com o diretor de resíduos sólidos da Secretaria de Serviços Urbanos, Abel Nascimento, o município entregou o plano para o Ministério das Cidades em Abril. Abel disse algumas medidas do plano já começaram a ser implantadas, como a coleta seletiva de lixo.
Fonte: Diario de Cuiaba
Postar um comentário
O Portal DN Notícias não se responsabiliza pelos comentários aqui postados. A equipe reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional, inseridos sem a devida identificação do autor ou que sejam notadamente falsos, também poderão ser excluídos.
Lembre-se: A tentativa de clonar nomes e apelidos de outros usuários para emitir opiniões em nome de terceiros configura crime de falsidade ideológica. Você pode optar por assinar seu comentário com nome completo ou apelido. Valorize esse espaço democrático Agradecemos a participação!