A proposta do parlamentar mato-grossense, inclusive, está sendo encampada pelo presidente nacional do PSDB e forte pré-candidato à presidência da República, o senador mineiro Aécio Neves. Outra emenda é para extinguir a contratação de cabos eleitorais nas campanhas. Se for aprovada, os candidatos só poderão contratar pessoas para exercer funções específicas, tais como assessoria de imprensa, marketing, assessoria jurídica, motorista, secretária e telefonista. “Mas não poderá mais o cara que vai estar lá balançando a bandeira na esquina. Isso é uma das situações que existem hoje que dão margens para a compra de votos e a corrupção começa aí”, destaca.
Neste sentido, segundo o projeto de Leitão, também fica proibido qualquer tipo de animação no programa eleitoral na tv. O candidato apresentaria sua proposta “de forma crua”, em pé no estúdio, sem ajuda de qualquer motivação visual, seja cena externa, cor, música ou jingles ou gráficos. Na prática, o novo modelo poderia tornar o horário eleitoral ainda mais maçante do que já é, mas por outro lado, ajudaria a população a conhecer a essência dos candidatos e de suas propostas, reduzindo a influência do marqueteiro e do poder econômico. “É fácil convencer o eleitor com este tipo de recurso, mas quero ver no ‘olho no olho’, no ‘tête a tête’, somente falando das suas propostas. Quem tem que convencer é o candidato e não a propaganda ou o marqueteiro dele. O marqueteiro vai servir para discutir a pesquisa, a linha de debate ou de discurso”.
Além destas, a reforma eleitoral tem outras inúmeras propostas interessantes. Leitão destaca que o entendimento do seu partido é pela redução do mandato de senador de 8 para 5 anos, que os suplentes sejam eleitos e não escolhidos pelo cabeça de chapa. Há ainda propostas como o fim da reeleição para o executivo e limitação das reeleições para os cargos do Legislativo, que hoje são infinitas. Conta ainda com o fim das coligações proporcionais, o voto distrital misto e o financiamento misto de campanha que inclui o privado e o público.
O deputado pondera que apenas sobre o modelo de financiamento de campanha é que não há consenso em seu partido. Alguns defendem o financiamento exclusivamente público, outros o privado e ele o sistema misto. “Não há como encaixar o financiamento exclusivamente público. Você imagina com a quantidade de candidatos a vereador que tem no Brasil inteiro, cerca de 4 mil, quanto será que vai dar para cada um para a distribuição ser igualitária?”, argumenta.
Ele ressalta ainda que a sigla ainda debate o assunto porque se houver só financiamento público seria obrigatória a votação em lista, ou seja, àquele em que o partido escolheria os candidatos e o eleitor não votaria num candidato específico, mas em todos da lista daquela legenda. Assim o resultado das urnas não representaria fielmente a vontade popular, mas dos caciques políticos. Segundo Leitão, uma alternativa para que isso não aconteça seria fazer as eleições para que o Legislativo também tenha o segundo turno. No primeiro o candidato seria eleito pelo partido e no segundo pela população.
Postar um comentário
O Portal DN Notícias não se responsabiliza pelos comentários aqui postados. A equipe reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional, inseridos sem a devida identificação do autor ou que sejam notadamente falsos, também poderão ser excluídos.
Lembre-se: A tentativa de clonar nomes e apelidos de outros usuários para emitir opiniões em nome de terceiros configura crime de falsidade ideológica. Você pode optar por assinar seu comentário com nome completo ou apelido. Valorize esse espaço democrático Agradecemos a participação!